{"id":10734,"date":"2015-12-14T08:00:33","date_gmt":"2015-12-14T07:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=10734"},"modified":"2015-12-14T09:11:24","modified_gmt":"2015-12-14T08:11:24","slug":"10734","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=10734","title":{"rendered":"Tko analizira analiti\u010dare?"},"content":{"rendered":"

U posredovanju i tuma\u010denju politi\u010dkih zbivanja kao nezaobilazan faktor nametnuo se doprinos “neovisnih politi\u010dkih analiti\u010dara”. Trenutna postizborna neizvjesnost u Hrvatskoj prikladno ilustrira njihovu funkciju: kompenziraju opusto\u0161ene analiti\u010dke kapacitete medijskih redakcija i stru\u010dnom aurom legitimiraju politi\u010dki status quo<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Sada je ve\u0107 svima dosta MOST-a: izvanredno stanje parlamentarnog bezvla\u0161\u0107a razvuklo se na vi\u0161e od mjesec dana, a to je sasvim dovoljno da iznova zavlada normalizirana medijska slika politike. A normalno je, naravno, da oni koji su najmo\u0107niji postanu metom najotrovnijih kritika. Ju\u010dera\u0161nji hit izborne no\u0107i, tako, svakom se narednom novinskom vije\u0161\u0107u pretvara u reprizu iznevjerenih o\u010dekivanja: svje\u017ea lica na strana\u010dkoj sceni, tuma\u010de komentatori, zapravo su obi\u010dni politi\u010dki diletanti, od njih su na neki na\u010din bolji \u010dak i nesposobni Milanovi\u0107 i opasni Karamarko. I to je u redu. Ne mo\u017eete okupirati poziciju mo\u0107i oslanjaju\u0107i se na desetak posto zastupni\u010dkih mjesta, a da pritom ne iritirate premo\u0107nu ve\u0107inu.<\/p>\n

Predpoliti\u010dka fantazma Bo\u017ee Petrova i njegove malomi\u0161\u0107anske dru\u017eine o velikom ujedinjenju svih ideologija, stavova i strana\u010dkih boja na kolektivnom reformskom putu u obe\u0107anu zemlju tako je do\u017eivjela primjereno karikaturalan obrat: jedino \u0161to danas ujedinjuje javne zagovornike oba nepomirljiva svjetonazorska bloka \u010dinjenica je da im Bo\u017eo Petrov ozbiljno ide na \u017eivce.<\/p>\n

Stru\u010dni komentar politike<\/b><\/p>\n

Osim predpoliti\u010dke vizije, kolabirala je, \u010dini se, i postpoliti\u010dka iluzija: zamisao o nekom obliku “stru\u010dne vlade” ili, barem, “stru\u010dnog premijera” na \u010delu mutirane megakoalicijske vlasti koja bi transideolo\u0161kom ekspertizom strogo, ali pravedno reformirala netom ujedinjenu zajednicu. Ali, kao \u0161to je lapidarno i precizno objasnio politi\u010dki analiti\u010dar \u017darko Puhovski: “Za premijera je jedini stru\u010dnjak politi\u010dar, nema tu drugog stru\u010dnjaka. Politi\u010dari su stru\u010dnjaci za premijera, a ideja o stru\u010dnoj vladi je totalno proma\u0161ena.” S njim se sla\u017ee i politi\u010dki analiti\u010dar Tihomir Cipek: “Stranke upravo i postoje kako bi se politi\u010dki nadmetale, a ako se to ne vidi, \u0161to \u0107e vam demokracija, odnosno politika?”<\/p>\n

Uostalom, jo\u0161 su prije dvije i pol godine \u2013 kada je prijedog vlade stru\u010dnjaka, u skladu s pravilnim ciklusima kontinuirane antipoliti\u010dke kampanje, po tko zna koji put bio isplivao na medijsku povr\u0161inu \u2013 kolege Puhovskog i Cipeka, politi\u010dki analiti\u010dari Davor Gjenero i Ivan Rimac, govorili ne\u0161to sli\u010dno. “Od svih dosada\u0161njih, jedino bi vlada stru\u010dnjaka bila lo\u0161ija”, ustvrdio je tada prvi; formiranje stru\u010dne vlade u pravilu predstavlja suspenziju demokracije, dodao je drugi. Povjeravanje izvr\u0161ne vlasti tzv. ekspertima, dakle, konsenzualno je eliminirano iz polja trijezne politi\u010dke analize. Dobro je \u0161to je tako: formiranje vlade stru\u010dnjaka jo\u0161 uvijek nije posve izbrisano iz planova MOST-a, ali barem smo, evo, svjesni kakvu opasnost ona predstavlja. Pa se sada, strpljivo \u010dekaju\u0107i rasplet pregovora, napokon mo\u017eemo posvetiti nekim manje va\u017enim pitanjima. Evo jednog: ako politi\u010dki analiti\u010dari propituju ideju stru\u010dnjaka u vo\u0111enju<\/em> politike, propituje li netko ideju stru\u010dnjaka u komentiranju<\/em> politike? Ili, drugim rije\u010dima: zna li itko kako se uop\u0107e postaje “politi\u010dki analiti\u010dar”? Ili, tre\u0107im rije\u010dima: dok politi\u010dki analiti\u010dari analiziraju politiku, tko analizira politi\u010dke analiti\u010dare? Odgovori, redom: “nitko”, “ne zna” i “nitko ne zna”.<\/p>\n

Pomalo neobi\u010dno, s obzirom na to da su u ovo produljeno postizborno vrijeme ba\u0161 politi\u010dki analiti\u010dari medijske zvijezde trenutka. Puhovski, Gjenero, Cipek, pa onda jo\u0161 i An\u0111elko Milardovi\u0107, Dra\u017een Lali\u0107 itd. \u2013 uglavnom, dakle, mo\u0107na gomilica uobi\u010dajenih sumnjivaca, uz povremene intervencije perifernih figura \u2013 gostuju svakodnevno u specijalnim prilozima informativnih emisija, odgovaraju na pozive \u010ditanih portala, stoje pred kamerama na Trgu svetog Marka, pa procjenjuju, ra\u0161\u010dlanjuju i komentiraju; malo poziraju, malo prognoziraju. Ono \u0161to ve\u0107inu njih spaja, akademski je status: za politi\u010dkog analiti\u010dara sveu\u010dili\u0161na je dakle karijera \u2013 \u010de\u0161\u0107e politologa, rje\u0111e sociologa ili filozofa \u2013 skoro pa nepisani uvjet.<\/p>\n

Autsorsana stru\u010dnost<\/strong><\/p>\n

Iznimno po\u017eeljan, mada ne i dovoljan: \u010dini se da donekle poma\u017ee i rodna pripadnost. Jer ovo je igra za velike de\u010dke: kada bi, recimo, omjer politi\u010dara i politi\u010darki kojim slu\u010dajem odgovarao omjeru politi\u010dkih analiti\u010dara i analiti\u010darki, imali bismo ozbiljan ljudskoprava\u0161ki skandal. Neophodno je, zatim, biti neprestano na raspolaganju znati\u017eeljnim novinarima, ali ne samo to: valja se prilagoditi propisanoj formi, sa\u017eeti analizu u dvije ili tri re\u010denice kada reporta\u017ea tako tra\u017ei, pogoditi ritam soundbitea<\/em>, ekvilibrirati izme\u0111u ozbiljne ekspertize i \u017eivahne dosko\u010dice koja se lako transformira u atraktivan naslov, ne napu\u0161tati okvir pitanja, dr\u017eati se zadanih tema\u2026 Biti medijageni\u010dan, ukratko. Znati govoriti efektno, znati govoriti kratko.<\/p>\n

\u017danrovski kodirani i sondirani, neovisni politi\u010dki analiti\u010dari medijima tako nude neku vrstu autsorsane stru\u010dnosti: ona dobro do\u0111e u nedostatku redakcijskih novinara specijaliziranih za kontinuirano pra\u0107enje unutarnje ili vanjske politike, \u010diji se anga\u017eman ne doima pretjerano racionalnim iz perspektive financijskih prihoda i rashoda medijskih vlasnika. Temeljna se ideolo\u0161ka postavka profesionalnog novinarstva \u2013 sa\u017eeta u maksimi objektivnosti i neutralnosti \u2013 zatim lijepo nastavlja na logiku \u0161tednje: novinar je tu da telegrafski prenese klju\u010dne doga\u0111aje, kola\u017eira nekoliko na brzinu prikupljenih kratkih mi\u0161ljenja o njima i potom juri dalje, neutralno i objektivno, za novim doga\u0111ajima, za novim kratkim mi\u0161ljenjima.<\/p>\n

Opet, s druge strane, politi\u010dki se analiti\u010dari u bitnome razlikuju od kolega kolumnista, tog privilegiranog e\u0161alona desetkovane vojske medijskih radnika koji svojim mati\u010dnim ku\u0107ama i njihovim vlasnicima isporu\u010duju originalno stiliziran autorski pe\u010dat, jedinstven sadr\u017eaj koji se \u2013 za razliku od “pukog” istra\u017eiva\u010dkog otkri\u0107a neke velike afere ili malverzacije \u2013 ne mo\u017ee tek tako preuzimati, slobodno prenositi i dalje istra\u017eivati u ostalim medijima. Pa je upravo utoliko vlasnicima vrijedniji: otprilike utoliko su i kolumnisti danas cjenjeniji. Ali oni su ipak dobronamjerni amateri, paradoksalni stru\u010dnjaci op\u0107e prakse koji razmi\u0161ljaju u ritmu tjednih izdanja: politi\u010dke se analiti\u010dare zove u pomo\u0107 onda kada stvari postanu ozbiljne, u izvanrednim situacijama poput, evo, aktualne. Problem je, dodu\u0161e, u tome \u0161to su \u010dak i izvanredne situacije manje-vi\u0161e sistemski zadane: uglavnom su to ovi ili oni izbori, ne\u0161to rje\u0111e referendumi, skoro nikad prosvjedi\u2026 Bit \u0107e da se zato i autsorsana stru\u010dna mi\u0161ljenja neovisnih politi\u010dkih analiti\u010dara elegantno uklapaju u lako predvidljiv raspored klju\u010dnih doga\u0111anja.<\/p>\n

Scenske zadatosti<\/strong><\/p>\n

Pogledajmo, uostalom, u \u010demu se sastoji najve\u0107i dio njihove ekspertize u postizbornim danima: aritmetika saborskih mjesta, tablica oduzimanja i zbrajanja, ne\u0161to vi\u0161i stupanj upu\u0107enosti u interpersonalnu dinamiku istaknutih aktera, rubna nijansa kontekstualizacije, oprezna predvi\u0111anja\u2026 Propitivanje samog okvira zbivanja ne dolazi u obzir: permanentni skandal nezastupljenosti ne\u0161to vi\u0161e od tre\u0107ine bira\u010da \u2013 ili vi\u0161e od polovice njih, kao na referendumu za pristupanje EU \u2013 biva apsolviran u no\u0107i glasanja i kasnije ostaje zaboravljen. Nadstrana\u010dki konsenzusi oko presudnih politi\u010dko-ekonomskih pitanja prihva\u0107eni su kao samorazumljivi. Klasna je optika, jasno, uvijek izvan fokusa.<\/p>\n

Pa\u017enja se usmjerava logikom neposrednih povoda. \u0160to mo\u017eemo, \u0161to da se radi: treba uhvatiti ritam soundbitea<\/em>, treba se dr\u017eati zadanih tema, treba pogoditi dobar naslov. Ondje gdje komentatorska stru\u010dnost susre\u0107e zahtjeve medija, a \u017darko Puhovski Davora Gjenera, nailazimo stoga na kona\u010dan paradoks politi\u010dkog analiti\u010dara. I ba\u0161 mu trenutni postizborni igrokaz, to produljeno izvanredno stanje koje se brzo vra\u0107a u gabarite novinarske normalnosti, nudi rijetko primjeren mizanscen: anga\u017eiran u ulozi ekscentri\u010dne figure medijskoga polja, istodobno insajder i autsajder, on stupa na pozornicu kada radnja dose\u017ee vrhunac i vladaju povi\u0161ene tenzije, ali samo kako bi pomogao da izvedba ne prekora\u010di propisane scenske dimenzije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sada je ve\u0107 svima dosta MOST-a: izvanredno stanje parlamentarnog bezvla\u0161\u0107a razvuklo se na vi\u0161e od mjesec dana, a to je sasvim dovoljno da iznova zavlada normalizirana medijska slika politike…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10738,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[103,12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[450],"coauthors":[58],"class_list":["post-10734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-ideologija","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-tema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10734"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10741,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10734\/revisions\/10741"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10734"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=10734"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=10734"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=10734"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=10734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}