{"id":10151,"date":"2015-11-12T11:00:23","date_gmt":"2015-11-12T10:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bilten.org\/?p=10151"},"modified":"2015-11-12T10:53:33","modified_gmt":"2015-11-12T09:53:33","slug":"vlada-most","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bilten.org\/?p=10151","title":{"rendered":"Kalkulacije oko konsenzusa"},"content":{"rendered":"

“Nezgodan” rezultat<\/a> parlamentarnih izbora u Hrvatskoj uspio je kompenzirati nedostatak politi\u010dko-programske uzbudljivosti na strana\u010dkoj sceni i ponudio nam barem zabavu u vidu postizbornih taktika mo\u017eebitnih aktera u sastavljanju budu\u0107e vlade. Kako i prili\u010di, ve\u0107ina medijske pa\u017enje bila je usmjerena na zbivanja oko samoprogla\u0161enih “pobjednika” izbora, Mosta nezavisnih lista<\/a>. Cijeli dan su se mediji natjecali u intrigantnim informacijama neimenovanih visokih izvora raznih provenijencija. Sve do pressice u 16:30h kad je predsjednik Mosta iznio karte na stol. No, tu prava zabava tek po\u010dinje.<\/p>\n

Nakon \u0161to su vode\u0107i ljudi Mosta poku\u0161ali skrive\u010dki popiti kavu u slasti\u010darnici<\/a> odr\u017ealo se Nacionalne vije\u0107e stranke, a zatim su uslijedile konzultacije s “nemoralnim pobjednicima” izbora, HDZ-om i SDP-om. U cijelom tom periodu u\u0161i i o\u010di izvjestitelja s lica mjesta bila su pode\u0161ena na otkrivanje naznaka raskola u Mostu. I onda se pred njima pojavio predsjednik stranke Bo\u017eo Petrov i objavio sljede\u0107e: ponudili smo HDZ-u i SDP-u zajedni\u010dku vladu u kojoj bi Most bio “moderator”. Kako je usput pojasnio, ve\u0107 25 godina se dvije najja\u010de stranke bore oko irelevantnih ideolo\u0161kih pitanja, sad je kucnuo krajnji \u010das da se svi podredimo jednom cilju: ekonomskom rastu koji samo famozne reforme mogu osigurati.<\/p>\n

Osnovni politi\u010dki mit<\/strong><\/p>\n

De\u017eurni analiti\u010dari su odmah sko\u010dili s raskrinkavaju\u0107im “uvidom”: ali za veliku koaliciju nije potreban Most! \u0160to je na banalnoj razini to\u010dno, ali te\u0161ko da je to promaklo vode\u0107im ljudima u Mostu. Oni su jednostavno morali izabrati poziciju kojom ne\u0107e neposredno iznevjeriti dana obe\u0107anja i koja \u0107e im u slu\u010daju ponavljanja izbora priskrbiti neokaljanu startnu poziciju i \u0161anse za jo\u0161 ve\u0107i uspjeh. Imaju, dakle, tri opcije: koalirati s jednom od velikih stranaka, ne koalirati s nikim ili ponuditi ulogu “moderatora” u velikoj koaliciji. Prva bi ih opcija, makar i u varijanti podr\u0161ke manjinskoj vladi, gotovo odmah diskreditirala, dok bi druga tako\u0111er bila previ\u0161e rizi\u010dna jer bi ih se optu\u017eilo za neodgovornost i destabilizaciju politi\u010dke situacije. Jedino s ovom na koju su se odlu\u010dili mogu kupiti vrijeme i prebaciti odgovornost na obje velike stranke istovremeno.<\/p>\n

Mo\u017ee se beskona\u010dno ponavljati da oni nisu pobjednici izbora i da ne \u017eele svi gra\u0111ani “reforme”, ma \u0161ta one zna\u010dile. Oni jednostavno dr\u017ee klju\u010dnu polugu u ruci i tako se pona\u0161aju. Sasvim je jasno da ne\u0107e re\u0107i: mi ovo ne radimo jer smo pobjednici, nego jer se bez nas jednostavno ne mo\u017ee sastaviti vlada. Puno va\u017eniji je ideolo\u0161ki okvir kojim Most nastoji legitimirati vlastitu poziciju iz perspektive navodnog nacionalnog interesa. Kao \u0161to smo istaknuli, mantrom o reformama se nagla\u0161ava da se \u017eele eliminirati ideolo\u0161ke teme i raditi zajedno na ekonomskim pitanjima. Neprihvatljivost ove pozicije nije samo u manevru kojim se ekonomija \u017eeli pokazati kao neideolo\u0161ko polje, ve\u0107 i u tome da se “ideolo\u0161ke” teme \u017eeli prikazati kao isklju\u010divo neekonomske. Naprimjer, kako raspravu o abortusu mo\u017eemo odvojiti od pitanja privatizacije zdravstva ili cijene vrti\u0107a?<\/p>\n

Osnovni je problem uspona Mosta taj \u0161to su tu njihovu perspektivu prigrlili svi ostali. Na tome se zasniva njihov uspjeh i “pobjeda” na izborima. Odnosno, bez obzira na rasplet postizbornih kalkulacija, ono \u0161to stoji kao osnovni pou\u010dak ovih izbora, bilo iz strana\u010dkih bilo iz medijsko-komentatorskih reakcija, sastoji se u tome da je mit o ure\u0111enom, efikasnom kapitalizmu i dalje dominantni ideolo\u0161ki okvir u hrvatskom dru\u0161tvu. Most je vjerojatno jedna od zadnjih “novih” inkarnacija tog mita. Te\u0161ko je prognozirati koliko dugo \u0107e jo\u0161 dominirati hrvatskim politi\u010dkim \u017eivotom, ali kad-tad \u0107e se mit morati suo\u010diti s klasnom realno\u0161\u0107u. A tek tada \u0107e se politi\u010dki prostor otvoriti i stvar mo\u017ee krenuti u raznim smjerovima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Nezgodan” rezultat parlamentarnih izbora u Hrvatskoj uspio je kompenzirati nedostatak politi\u010dko-programske uzbudljivosti na strana\u010dkoj sceni i ponudio nam barem zabavu u vidu postizbornih taktika mo\u017eebitnih aktera u sastavljanju budu\u0107e vlade. Kako i prili\u010di, ve\u0107ina medijske pa\u017enje bila je usmjerena na zbivanja oko samoprogla\u0161enih “pobjednika” izbora, Mosta nezavisnih lista. Cijeli dan su se mediji natjecali u […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10165,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[12],"theme":[456],"country":[38],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-10151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-izbori","theme-politika","country-hrvatska","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10151"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10167,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10151\/revisions\/10167"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10151"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=10151"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=10151"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=10151"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=10151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}