Izvje\u0161taji Europske komisije o pribli\u017eavanju balkanskih zemalja i Turske Europskoj uniji za teku\u0107u godinu predstavljeni su danas u Bruxellesu u novoj formi. Ne\u010ditljiva birokratska struktura ovih izvje\u0161\u0107a, kako je najavljeno, dobila je novu “\u010ditkiju formu” koja uklju\u010duje ocjenjivanje napretka oznakama od 1 do 5. Ocjena pet zna\u010di ostvaren napredak, dok ocjena 1 zna\u010di pote\u0161ko\u0107e u ostvarenju promjena u pojedinom pregovara\u010dkom poglavlju. Izvje\u0161taji bi po novom tako\u0111er trebali biti “obojani” grafovima i tablicama kako bi bili prijem\u010diviji javnosti ali i kako bi se izbjeglo njihovo instrumentaliziranje u dnevnopoliti\u010dkim prepucavanjima.<\/p>\n
Slu\u017ebena javna objava izvje\u0161\u0107a o napretku Crne Gore, Srbije, Makedonije, Bosne i Hercegovine, Albanije, Turske i Kosova u eurointegracijama ve\u0107 je nekoliko puta odga\u0111ana. Izvje\u0161\u0107a se posebno bave pitanjima poput promjene i provedbe zakona, suzbijanjem korupcije i kriminala te za\u0161titom ljudskih prava<\/a>.<\/p>\n Ova su izvje\u0161\u0107a vi\u0161e-manje sva gotovo ista, a njihova forma mogla bi se sa\u017eeti<\/a> ukratko ovako: Europska Komisija zaklju\u010dila je da je zemlja kandidatkinja ostvarila pomak u eurointegracijama usvajanjem reformi, no potrebno je nastaviti u istom smjeru kako bi se osigurala vladavina prava\/sloboda tr\u017ei\u0161ta\/po\u0161tovanje ljudskih prava\/sloboda medija, itd…. Pritom pote\u0161ko\u0107e uvijek stvara korumpiranost balkanskih politi\u010dara, pri \u010demu se malo \u0161to poduzima da se istovremeno kazni i europske poduzetnike koji podmi\u0107uju lokalne politi\u010dare. Kad se govori o slobodnom tr\u017ei\u0161tu, obi\u010dno se misli na ukidanje svih ograni\u010denja zapadnom kapitalu, \u010dak i onda kad su ta ograni\u010denja postavljena da za\u0161tite lokalnu industriju, uz istovremeno \u010desto postojanje dvostrukih kriterija, poput onih u brodogradnji<\/a> ili poljoprivredi<\/a>. Patronizacijski stav spram zemalja kandidatkinja, izme\u0111u ostalog, temelji se na ideologiji neupitnog civilizacijskog dosega, pri \u010demu se pre\u010desto izostavlja pitanje kakva je Europska unija kojoj Balkan te\u017ei i da li je treba nekriti\u010dki prihvatiti te kako se u EU promatra zahtjev za demokratizacijom Unije?<\/p>\n Pitanja koja se trebaju postavljati kad se pri\u010da o procesu pridru\u017eenja Europskoj uniji su: osigurava li proces pridru\u017eivanja EU demokratske procese dr\u017eavi kandidatkinji? Od \u010dega se sastoji legitimacija ovih procesa i da li pridru\u017eivanje EU garantira zemljama \u010dlanicama bolje uvjete dru\u0161tvene reprodukcije? Da li zemlje kandidatkinje imaju ikakvu pregovara\u010dku poziciju na temelju koje bi mogle za\u0161titi odre\u0111ene grane dr\u017eave ili industrije usprkos zahtjevima EU za \u017eestokom liberalizacijom i deregulacijom “svega” na korist privilegirane pozicije kapitalisti\u010dkih tr\u017ei\u0161ta?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Izvje\u0161taji Europske komisije o pribli\u017eavanju balkanskih zemalja i Turske Europskoj uniji za teku\u0107u godinu predstavljeni su danas u Bruxellesu u novoj formi. Ne\u010ditljiva birokratska struktura ovih izvje\u0161\u0107a, kako je najavljeno, dobila je novu “\u010ditkiju formu” koja uklju\u010duje ocjenjivanje napretka oznakama od 1 do 5. Ocjena pet zna\u010di ostvaren napredak, dok ocjena 1 zna\u010di pote\u0161ko\u0107e u […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10098,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[245,243,34],"theme":[456,455],"country":[],"articleformat":[205],"coauthors":[16],"class_list":["post-10097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-balkan","tag-eu","tag-tranzicija","theme-politika","theme-rad","articleformat-vijest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10099,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10097\/revisions\/10099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/10098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10097"},{"taxonomy":"theme","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftheme&post=10097"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcountry&post=10097"},{"taxonomy":"articleformat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Farticleformat&post=10097"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bilten.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcoauthors&post=10097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}